Suprema - Rol 135-2020

Corte Suprema, Rol N° 135-20, acoge recurso de apelación en amparo, revocando fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago. Establece que la negativa a otorgar libertad condicional fue ilegal al no fundarse en informe psicosocial que acredite categóricamente riesgo de reincidencia. Reconoce el derecho a la libertad condicional del amparado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 135-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación en amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2839-2019, sentencia de veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 2839-2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de recurso de amparo y apelación)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo impugnó la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, argumentando ilegalidad en la negativa, específicamente en la interpretación o valoración del informe psicosocial de Gendarmería de Chile.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 21 de la Constitución Política de la Repúblic...