Suprema - Rol 14167-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta se basa en circunstancias fácticas cuyo análisis compete a la judicatura de fondo, siendo una cuestión casuística no apta para el contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N°14.167-2019, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 10 de enero de 2020. La demandada recurre de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de base que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, con los medios de prueba, se cumplió con la exigencia legal para justificar el despido del actor, acreditando la causal invocada del artículo 160 N°1 letra c) del Código del Trabajo y los hechos en que se funda.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que se acreditó la causal de despido invocada y los hechos en que se funda, cumpliendo con la exigencia legal para justificar el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación ...