Suprema - Rol 14230-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta que permita su contraste con otras interpretaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°14.230-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad, a su vez, fue interpuesto contra la sentencia de base que no acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos establecidos: En la sentencia de base se estableció la falta de sustento probatorio de los indicios concernientes a la vulneración de derechos fundamentales, debido a la negativa injustificada del actor a realizarse el examen de alcohol y drogas al que estaba obligado convencionalmente. Se concluyó que la causal de despido, basada en el incumplimiento grave de las obligaciones contractuales, se ajustó a derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El recurrente planteó como materia de derecho el "correcto alcance del artículo 184 del Código del Trabajo, específicamente sobre las caracterís...