Suprema - Rol 14311-2019
HENRIQUEZ GARAY CLAUDIA. (L.V.)
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que los créditos con garantía estatal (Ley N° 20.027) deben excluirse de los procedimientos de liquidación voluntaria (Ley N° 20.720) debido a su carácter especial y a la prevalencia de la ley especial sobre la general.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 14.311-2019) interpuesto por Banco Scotiabank Chile S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Santiago (Rol C-15728-2017) que rechazó la solicitud de exclusión de un crédito con garantía estatal del proceso de liquidación voluntaria de .
• Antecedentes procesales relevantes
- solicitó su liquidación voluntaria de bienes.
- El tribunal de primera instancia decretó la liquidación voluntaria de bienes.
- Scotiabank Chile S.A. solicitó la exclusión del crédito con garantía estatal.
- El tribunal de primera instancia rechazó la incidencia de exclusión de crédito, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos La deudora, , se encuentra en estado de insolvencia y solicitó su liquidación voluntaria. Scotiabank Chile S.A. es titular de un crédito con garantía estatal otorgado a la deudora para financiar sus estudios superiores. El banco solicitó la exclusión de este crédito del procedimiento de liquidación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Debe un crédito con garantía estatal, regido por la Ley N° 20.027, ser exc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.