Suprema - Rol 1446-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que revocó la suspensión de un procedimiento de ejecución en un juicio por cuasidelito de lesiones, al no ser una sentencia que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en un procedimiento sobre etapa de cumplimiento de un fallo por cuasidelito de lesiones.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que revocó la de primera instancia que había dispuesto la suspensión del procedimiento de ejecución y la designación de perito. La Corte de Apelaciones ordenó dar curso progresivo a los autos, siguiéndose adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El ejecutado argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se...