Suprema - Rol 15078-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condena al pago de un crédito, al no acreditarse agravio conforme al artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 750-2.013, “Scotiabank con Apellido”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos y rechazó la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, condenó al demandado a pagar 1.492,9211 UF, más intereses, descontando las cuotas declaradas prescritas, correspondientes a los meses de noviembre de 2009 a febrero de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1545, 1546, 1698, 1700 y 2196 del Código Civil, y si el recurrente sufrió un agravio que habilite la procedencia del recurso de casación.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la condena al pago de 1.492,9211 UF constituye un enriquecimiento ilícito para el Banco, ya que el monto adeudado sería menor. Afirma haber pagado la totalidad de los dividendos hasta noviembre de 2009, y que, sumados a los dividendos declarados prescritos, solo restan ...