Suprema - Rol 16363-2018

Corte Suprema, Rol 16363-2018. Fallo de reemplazo en procedimiento de expropiación. Confirma sentencia que declaró caduco reclamo del Fisco y rechazó reclamo de la expropiada. Reitera doctrina sobre daño patrimonial efectivamente causado sin considerar rentas futuras. Ministros Apellido (redactor), Apellido, Apellido, Apellido, Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16363-2018
• Tipo de Recurso: Sentencia de reemplazo consecuente a fallo de nulidad.
• Carátula: FISCO DE CHILE CON INVERS Y RENTAS SUECIA Y OTROS.
• Fecha de la Sentencia: 20 de enero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se indica expresamente en el texto el Rol y fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones, solo se menciona "la sentencia en alzada").
• Decisión de Segunda Instancia: No se describe la decisión de la Corte de Apelaciones en el texto. Solo se menciona que se reproduce "la sentencia en alzada" (que resulta ser la de primera instancia) con excepción de ciertos fundamentos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia, dictada por el tribunal de primera instancia (Juzgado de Letras, según el contexto de un procedimiento de expropiación), de veinticinco de agosto de dos mil dieciséis, escrita a fojas 1.134 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

La sentencia aquí analizada es un fallo de reemplazo, por lo que no describe el recurso de casación (que llevó a la nulidad del fallo de la Corte de Apelaciones) en detalle, pero sí reproduce la historia de los recursos...