Suprema - Rol 16380-2018

Casación Fondo Rechazado en Precario por Vínculo Matrimonial

Abstracto

Corte Suprema, Rol 16380-2018, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó precario. Resolvió que el vínculo matrimonial de la ocupante con un socio de la sociedad dueña es título suficiente para justificar la ocupación del inmueble, descartando la mera tolerancia requerida para el precario.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 16380-2018
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: GABRIEL GONZALEZ E HIJO LIMITADA CON SOTO DIAZ YESENIA CAROLINA.
  • Fecha de la Sentencia: 31 de enero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Santiago que rechazó la demanda de precario.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de dieciocho de mayo de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: sociedad Gabriel González e hijos Limitada
  • Recurrido: doña Yesenia Carolina Soto Díaz
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente funda su recurso en la infracción del artículo 2195 inciso 2º del Código Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 inciso 2º del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada yerra al rechazar la demanda de precario a pesar de haberse acreditado todos sus presupuestos. Argumenta que el vínculo matrimonial entre la demandada y uno de los socios de la sociedad demandante no constituye un título suficie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora