Suprema - Rol 16713-2019

Corte Suprema, Rol 16713-2019, inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado (FOSIS). La materia de derecho sobre la existencia de relación laboral y la aplicación de la sanción de nulidad del despido no cumplió los requisitos, al no existir sentencias de contraste homologables en sus hechos con el fallo impugnado. La sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16713-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON FONDO SOLIDARIO E INVERSION SOCIAL FOSIS
• Fecha de la Sentencia: 31/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia: 23 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 23 de mayo de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FONDO SOLIDARIO E INVERSION SOCIAL FOSIS (parte demandada).
• Recurrido: Apellido (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente pretende unificar la jurisprudencia en dos materias de derecho:
  1. Correcta aplicación de las normas contenidas en la Ley 18.834, Ley 19.175 y normas del Código del Trabajo, ante funcionarios contratados dentro del marco del artículo 11 de la Ley 18.834.
  2. Aplicación de la sanción contemplada en el artículo 162 del Código del Trabajo...