Suprema - Rol 16726-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio de cobro de pesos, por no cumplir los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° C-18110-2017 del Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander-Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de mayo de 2019, que confirmó las resoluciones de 26 de junio y 4 de octubre de 2018, y la sentencia definitiva de 14 de enero de 2019, que acogió la demanda de cobro de pesos y condenó a la demandada al pago de la suma indicada en la demanda.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, solo se menciona que la demanda de cobro de pesos fue acogida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes El recurrente cita los artículos 764, 765, 766, 768 N° 9, 769 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, pero no desarrolla argumentos que expliquen el vicio de nulidad que, en su opinión, afecta la sentencia. Se limita a reseñar la tramitación del juicio ante el tribunal de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citad...