Suprema - Rol 16930-2018

Corte Suprema, 8 de enero de 2020, cobro de pesos. Acoge casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento, al considerar que no se configuró el debido emplazamiento en la etapa de cumplimiento incidental de la sentencia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol C-6.909-2010, Tercer Juzgado Civil de Temuco, “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó incidente de abandono del procedimiento presentado por la demandada. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo el incidente. El Banco del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El Banco del Estado demandó el pago de $63.500.000 por un préstamo de 2009.
2. Se dictó sentencia definitiva favorable al Banco el 11 de julio de 2012.
3. Los recursos de casación y apelación del demandado fueron rechazados, confirmándose la sentencia de primer grado el 4 de diciembre de 2012 (Corte de Apelaciones) y el 13 de mayo de 2013 (Corte Suprema).
4. El 11 de julio de 2013, se certificó la ejecutoria de la sentencia definitiva.
5. El 8 de agosto de 2013, el Banco solicitó el cumplimiento con citación de la sentencia, pero el tribunal solicitó aclarar qué sentencia se pretendía cumplir.
6. El 9 de agosto de 2013, el demandado realizó un pago parcial. El Banco solicitó el giro de los fondos el 24 de octubre y 8 de noviembre de ...