Suprema - Rol 16930-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que desestimó el incidente de abandono del procedimiento. La decisión se basa en los fundamentos del fallo de casación previo. Voto disidente de los Ministros Apellido y Apellido quienes eran partidarios de acoger el abandono.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 8 de enero de 2020, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un incidente de abandono del procedimiento. Rol N° 16.930-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 24 de agosto de 2017, que desestimó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos del caso, más allá de la existencia de un incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia o improcedencia del abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo. Se remite a los fundamentos del fallo de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, así como los motivos sexto a noveno del fallo de casación que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en los razonamientos del fallo de casación previo (motivos sexto a noveno) y en las normas citadas para confirmar la sentencia apelada que desestimó el incidente de abandono del procedimiento.

• Decisión y ef...