Suprema - Rol 18410-2019

HUERTA / VALENZUELA Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la acción de nulidad por simulación de un contrato de compraventa, confirmando la decisión de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “ con ”, Rol Nº C-2439-2015, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda de nulidad por simulación. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El tribunal de segunda instancia declaró la nulidad del contrato de compraventa por simulación, específicamente por falta de causa real y lícita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil al pronunciarse sobre una acción de simulación que, según el recurrente, no fue deducida.
  2. Si la sentencia de alzada infringió los artículos 1682 y 1700 del Código Civil, al no existir prueba que desvirtúe la existencia del precio y al desconocer el valor de plena prueba de la escritura pública respecto al pago del precio.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandado): Alega que la sentencia incurre en ultra petita al pronunciarse sobre una acción de simulación no deducida. Argumenta infracción d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora