Suprema - Rol 19093-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Petorca. Se discute la legalidad del término anticipado de un contrato de comodato sobre un terreno destinado a botadero municipal, al estimarse que la materia excede el ámbito cautelar del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N° 19.093-2019) interpuesto contra la Municipalidad de Petorca por Nombre, por el Decreto Alcaldicio Ex N° 617, de 15 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Ilustrísima Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. La demandante apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de comodato entre la Nombre y la Municipalidad de Petorca, celebrado el 11 de septiembre de 2006, con una vigencia de 30 años, sobre un terreno de 7,5 hectáreas en “Llano de Cáceres”, Chincolco, Petorca, destinado a botadero de basura manual municipal. El Decreto Alcaldicio Ex N° 617, de 15 de marzo de 2019, puso término anticipado al contrato de comodato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Alcaldicio Ex N° 617 es arbitrario o ilegal y vulnera los derechos garantizados en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Determinar si la materia controvertida es susceptible de ser resuelta mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El Decreto Alcaldicio es arbitrario e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrida (Municipalidad de Petorca...