Suprema - Rol 19181-2019
GUTIÉRREZ/BRUCHER
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente sentencia, acogiendo recurso de protección de funcionarios del Servicio de Evaluación Ambiental a quienes no se renovó contrato tras más de 10 años de servicio, por vulneración a la confianza legítima y principio de no discriminación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , , , , , , y en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), por la no renovación de sus contratos. La Corte Suprema se pronuncia sobre la sentencia apelada.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes impugnan las Resoluciones Exentas del SEA que dispusieron la no renovación de sus contratas para el año 2019, salvo en el caso de , cuya renovación fue parcial. Alegan vulneración de los numerales 1, 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso respecto de algunos recurrentes y lo acoge respecto de otros. Se interpone recurso de apelación.
• Hechos establecidos: Se establece que , y prestaron servicios continuos por más de 10 años, inicialmente en CONAMA y luego en SEA, sin solución de continuidad. , , y tienen una antigüedad inferior a 10 años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de las contratas de los recurrentes por parte del SEA es un acto ilegal ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.