Suprema - Rol 192-2020

Corte Suprema, Rol N° 192-20, acoge recurso de amparo. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el amparo. Establece que el informe psicosocial no presentó antecedentes categóricos de riesgo. Se reconoce el derecho a la libertad condicional del amparado conforme al D.L. N° 321. Anula la resolución de la Comisión de Libertad Condicional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 192-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 17 de enero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 258-2019, sentencia de 27 de diciembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 27 de diciembre de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Rol N° 258-2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través del amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se basa en la denegación por parte de la Comisión de Libertad Condicional del beneficio de libertad condicional, a pesar de cumplir con los requisitos legales. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos del amparo, la decisión implica que la Comisión incurrió en un acto ilegal o arbitrario al denegar el beneficio. La sentencia de la Corte de Apelaciones había rechaza...