Suprema - Rol 19528-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Intendencia de la Región de la Araucanía, al considerar legal la no renovación de su contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Intendencia de la Región de la Araucanía, por la no renovación de su contrata para el año 2019. La recurrente alega la vulneración de garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. La Intendencia recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre prestó servicios para la Intendencia primero a honorarios desde el 1 de noviembre de 2015 y luego a contrata desde el 1 de septiembre de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Intendencia de no renovar la contrata de la recurrente para el año 2019 es ilegal o arbitraria, y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. La recurrida defiende la legalidad de su actuar, argumentando que la no renovación se enmarca dentro de sus facultades y la naturaleza transitoria de los empleos a contrata.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República...