Suprema - Rol 2025-2019

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Comunidad Indígena Diaguita Apellido Apellido, confirmando la sentencia del Tribunal Ambiental que validó la Resolución Exenta N°94/2016 sobre el proyecto Apellido Apellido.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 2025-2019, sobre procedimiento de reclamación ambiental conforme al artículo 20 de la Ley N°19.300. Se acumularon los reclamos de Nombre y la Comunidad Indígena Diaguita Patay Co, y de Compañía Minera Nevada SpA, contra la Resolución Exenta N°1385 del Comité de Ministros (1 de diciembre de 2018), que rechazó las reclamaciones administrativas contra la Resolución Exenta N°94 (2 de junio de 2016), la cual resolvió el proceso de revisión excepcional del artículo 25 quinquies de la Ley N°19.300, respecto a la Resolución Exenta N°24 (15 de febrero de 2016) que calificó favorablemente el proyecto “Modificaciones Proyecto Pascua Lama”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones mediante sentencia del 10 de diciembre de 2018. La Comunidad Indígena Diaguita Patay Co interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental incurrió en vicios de nulidad formal por infracción al artículo 25 de la Ley N°20.600, en relación al artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, y por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la p...