Suprema - Rol 22317-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de protección presentado por Nombre contra la Municipalidad de Santiago, dejando sin efecto el cobro de derechos de aseo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra la Municipalidad de Santiago por el cobro de derechos de aseo. La recurrente alega que no le corresponde pagar estos derechos, ya que el inmueble donde tiene su domicilio tributario es ocupado por otro arrendatario que sí paga los derechos de aseo. El recurrente indica que su actividad la realiza principalmente fuera de la oficina. La recurrente estima vulnerado el derecho de igualdad ante la ley y su derecho de propiedad. El domicilio de la recurrente es Dirección, comuna de Santiago. El cobro se funda en una citación al 4° Juzgado de Policía Local de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpuso un recurso de protección contra la Municipalidad de Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección. • Hechos establecidos: La recurrente tiene domicilio tributario en la dirección indicada, pero su actividad principal se realiza fuera de la oficina. El arrendatario que ocupa la oficina paga los derechos de aseo. La Municipalidad de Santiago exige el pago de derechos de aseo a la recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el co...