Suprema - Rol 22421-2019

Corte Suprema, Rol N° 22.421-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso, en acción de precario, se basó en un argumento nuevo (mandato tácito y recíproco) no discutido en la litis, lo que impide alterar los hechos establecidos que descartaron el precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.421-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MATAMOROS/CABELLO
• Fecha de la Sentencia: 21/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, cuya sentencia confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del tribunal de primera instancia que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada (Sr. Cabello).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2081, 2195 inciso 2°, 2305 y 1097, todos del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que se cumplen los requisitos del precario (artículo 2195 inciso 2° CC) argumentando que tiene un mandato tácito y recíproco con los demás comuneros (en virtud de los artículos 2081 y 2305 CC) para realizar actos de administración conservativa del bien poseído en común (que le corresponde por her...