Suprema - Rol 23124-2019

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse las causales invocadas y carecer el recurso de fondo de los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre reivindicación caratulado “Apellido con Apellido”, rol C-115-2017, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 9 de julio de 2019, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por la misma parte contra la sentencia de primera instancia de 3 de diciembre de 2018, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configuran las causales de casación en la forma invocadas por la parte demandante, consistentes en la existencia de decisiones contradictorias en la sentencia y en la omisión de un trámite esencial (prueba pericial)?
2. ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos legales para su admisibilidad, en cuanto a la expresión de errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo?

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta:

• Respecto al recurso de casación en el fondo, que la Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación de forma contradictoria, dejándola en indefensión. Ade...