Suprema - Rol 234-2020

Corte Suprema, Rol 234-2020, desestima amparo económico deducido contra Municipalidad de Providencia. La Corte sostiene que la ordenanza municipal no vulnera el derecho a desarrollar actividad económica lícita (Art. 19 N° 21 CPR), solo la reglamenta, facultad legalmente reconocida. Se confirma sentencia apelada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 234-2020
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo Económico (Ley N° 18.971)
• Carátula: GRUPO LED CHILE SPA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA.
• Fecha de la Sentencia: 16/01/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de 27 de diciembre de 2019 desestimó la acción de amparo económico. La Corte Suprema reproduce esta sentencia con la excepción de sus considerandos tercero a séptimo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de diciembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Grupo Led Chile SpA
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Providencia
• Fundamentos del Recurso: La recurrente dedujo acción de amparo económico en favor de Grupo Led Chile SpA, invocando el derecho a desarrollar una actividad económica lícita garantizado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República. Alega que este derecho fue vulnerado por la Ilustre Municipalidad de Providencia a través de la dictación del Decreto Alcaldicio N° 579, de 17 de abril de 2019, que con...