Suprema - Rol 24159-2019

La Corte Suprema (Rol 24159-2019) rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos. Establece que la valoración de la prueba es facultad privativa de los jueces de fondo, quienes concluyeron acreditado un incumplimiento grave del contrato, lo que justificaba el término unilateral sin indemnización.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24159-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD RPC DE SEGURIDAD LTDA. / SOC.NAC, DE OLEODUCTOS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 21/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 13 de junio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad RCP de Seguridad Ltda.
• Recurrido: Soc. Nac. de Oleoductos S.A. (Sonacol S.A.)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1699, 1700 y 1702 del Código Civil en relación con los artículos 1545 y 1560 del mismo Código.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que los sentenciadores no valoraron correctamente la prueba, específicamente la carta de término del contrato por parte de la demandada, la cual no mencionaba el incumplimiento atribuido posteriormente para justificar el término sin pago. Denuncia que no se acreditó el cumplimiento de sus obliga...