Suprema - Rol 24246-2019

Corte Suprema, Rol 24246-2019, confirma sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad contra multa impuesta por la Superintendencia de Educación. La Corte concluye que solicitar la 'ocupación' de padres/apoderados infringe la prohibición de selección por antecedentes socioeconómicos/académicos, aun cuando el establecimiento alegara otro propósito. Se mantiene la multa y amonestación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24246-2019
• Tipo de Recurso: Apelación (en contra de sentencia que resolvió reclamo de ilegalidad)
• Carátula: Apellido/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin identificar en el texto, sentencia de 01 de agosto de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación de ilegalidad deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre en representación de la Sociedad Educacional Antimanque Ltda. Educación.
• Recurrido: Superintendencia de Educación.
• Fundamentos del Recurso: Apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. El recurrente sostiene que se realizó una interpretación errada al concluir que el establecimiento seleccionaba postulantes en base a antecedentes socioeconómicos y rendimiento escolar. Reitera que la solicitud de información sobre “ocupación” y certificados tenía fines cualitativos y de apoyo a estudiantes y familias, no...