Suprema - Rol 25045-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, al no denunciarse la infracción de normas decisorias litis como el artículo 700 del Código Civil, que define la posesión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto en cuaderno de tercería incidental dentro de un juicio ejecutivo caratulado “CCAF Los Andes con Apellido”, Rol C-3358-2018, del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de agosto de 2019, que confirmó la sentencia de primer grado de 29 de agosto de 2018, que rechazó la tercería de posesión sin costas.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la procedencia de una tercería de posesión interpuesta por quien alega ser arrendataria del inmueble embargado en el juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente explicitó correctamente los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La parte tercerista y recurrente alega infracción de los artículos 364 N° 3 y 384 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 1700 y 1702 del Código Civil, argumentando que su posesión se basa en su calidad de arrendataria. Sostiene que el tribunal no valoró correctamente el contrato de arrien...