Suprema - Rol 25046-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en una tercería de posesión, al no denunciarse la infracción de los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan la materia controvertida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto en cuaderno de tercería que incide en el procedimiento ejecutivo “Banco Santander con Apellido”, Rol C-39097-2018 del 25° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 22 de julio de 2019, que confirmó el fallo de primer grado de 18 de junio de 2019, que rechazó la tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, rechazando la tercería de posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte tercerista.

• Argumentos de las partes: La parte tercerista recurrente acusa infracción de los artículos 700, 1698 y 1942 inciso 2° del Código Civil. Argumenta que su posesión está amparada en la presunción del artículo 1942 del Código Civil, acreditando ser arrendataria del inmueble embargado. Alega que los juzgadores erraron al exigir que acreditara los hechos que configuran la posesión, prescindiendo de la presunción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamen...