Suprema - Rol 25125-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Arica. Se confirma la legalidad de la denegación de renovación de patente de alcoholes debido a una condena previa del titular, vigente al momento de la solicitud.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre y Nombre contra la Municipalidad de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de una sentencia que había acogido un recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos

1. Nombre es titular de la patente de alcoholes Rol N° 4-1076, que arrendó a Nombre para el establecimiento “El Chalán”.
2. El 28 de enero de 2019, el Concejo Municipal de Arica no autorizó la renovación de la patente debido a que Nombre registraba una condena por crimen.
3. El 4 de marzo de 2019, se solicitó la reconsideración, presentando un extracto de filiación sin la condena, eliminada según el Decreto Supremo N° 64 de 1960 y el Decreto Ley N° 409 de 1932.
4. El Concejo Municipal basó su decisión en un prontuario del 23 de enero de 2019, mientras que la solicitud de reconsideración presentó un extracto del 18 de febrero de 2019.
5. El Decreto Alcadicio N° 2963/2019, de 28 de febrero de 2019, formalizó la denegación de la renovación.
6. Mediante Decreto Alcaldicio N° 6985/2019, de 30 de mayo de 2019, se rechazó la solicitud de reconsideración.

• Cuestiones jurídicas sometid...