Suprema - Rol 25708-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al alcalde de Frutillar cumplir con el acuerdo del Concejo Municipal sobre la remoción del Administrador Municipal, al no ser considerado el alcalde en el quórum decisorio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por los concejales Nombre, Nombre y Nombre en contra del alcalde de Frutillar, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue rechazado en primera instancia. La sentencia es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Concejo Municipal de Frutillar, en sesión N° 6 de 26 de abril de 2019, acordó la remoción del Administrador Municipal, Nombre, por los 2/3 de los concejales en ejercicio. El alcalde se negó a acatar dicho acuerdo, argumentando que su voto debía ser considerado en el quórum, lo que no permitiría alcanzar los 2/3 exigidos por el artículo 30 de la Ley N° 18.695. Los recurrentes sostienen que el alcalde no debe ser considerado para efectos del quórum.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el alcalde debe ser considerado en la formación del quórum requerido para adoptar la decisión de remover al Administrador Municipal, conforme al artículo 30 de la Ley N° 18.695.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes (concejales) señalan que la negativa del alcalde es ilegal y arbitraria, contraviniendo el artículo 30 de la Ley N° 18.695 y vulnerando la garantía de igualdad ante la ley. Citan la...