Suprema - Rol 26186-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Embajador de Chile en Emiratos Árabes Unidos por negar visa de residente sujeta a contrato. La decisión se basa en la facultad discrecional de la autoridad y dudas sobre la veracidad de los motivos invocados por el solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra el Embajador de Chile en los Emiratos Árabes Unidos por negar visa de residente sujeta a contrato de trabajo al ciudadano pakistaní Sarfraz Ahmad. La resolución impugnada es la del 14 de mayo de 2019, que rechazó el recurso jerárquico contra la Resolución Exenta N° 139 del Cónsul de Chile en Abu Dhabi. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 16 de la Constitución Política. • Antecedentes procesales relevantes: El Cónsul de Chile en Abu Dhabi denegó la solicitud de visa mediante Resolución Exenta N° 139. Se interpuso recurso jerárquico, el cual fue rechazado por el Embajador mediante resolución del 14 de mayo de 2019. Posteriormente, se interpone recurso de protección. • Hechos establecidos: El ciudadano pakistaní Sarfraz Ahmad solicitó visa de residente sujeta a contrato para trabajar como Jefe de Ventas en la empresa Nombre. El Cónsul de Chile en Abu Dhabi denegó la visa, decisión ratificada en el recurso jerárquico por el Embajador. La autoridad administrativa tuvo dudas sobre la efectividad de la relación laboral invocada, considerando que el solicitante no habla español, posee un bajo nivel de inglés y afirmó que su contratante es amigo y vecino suyo en Pakistán. • Cuestio...