Suprema - Rol 2752-2020

Corte Suprema, Rol N° 2752-2020, confirma sentencia de amparo preventivo que rechazó la acción, al no existir apremios vigentes contra el recurrente por deuda alimenticia. La Corte reitera que la imputación de pagos está pendiente en apelación y que no se puede presumir una decisión desfavorable. Ministro disidente consideró procedente el amparo por existir amenaza a la libertad personal al no considerar pago previo en liquidación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2752-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo Preventivo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de catorce de enero último (en este caso, la propia sentencia que es objeto de la apelación ante la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El amparado en la acción de amparo inicial.
• Recurrido: La parte solicitante de los apremios (no identificada por nombre en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos específicos de la apelación en el texto, más allá de la petición de acoger el amparo y revocar la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: No detallados explícitamente en el texto, pero se deduce que apu...