Suprema - Rol 27813-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no configurarse la causal de contener decisiones contradictorias en su parte resolutiva.

• Datos básicos del caso Procedimiento sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual, Rol C-943-2018, caratulado “Luengo con Prosud S.A.”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 29 de agosto de 2019, que confirmó la sentencia de primer grado (30 de abril de 2019) que acogió parcialmente la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia da por probados los elementos de la responsabilidad civil extracontractual, incluyendo el accidente y sus graves consecuencias para la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada contiene decisiones contradictorias en su parte resolutiva, configurando la causal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera, incurre en contradicción al acoger parcialmente la demanda por daño moral pero rechazarla en cuanto al lucro cesante, a pesar de haberse acreditado el cese de funciones laborales con contrato vigente y proyecciones fu...