Suprema - Rol 28207-2019

La Corte Suprema, Rol N° 28.207-19, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El recurso, en juicio de indemnización por responsabilidad extracontractual, no explicitó cómo se produjeron los errores de derecho en la aplicación de las normas decisoria litis (artículos 2314 y siguientes del Código Civil), fundándose en una calificación jurídica que no constituye error de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.207-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/MAPFRE SEGUROS GENERALES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 08/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° C-675-2017, sentencia de 02 de septiembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 02 de septiembre de 2019, que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por el abogado don Nombre).
• Recurrido: Mapfre Seguros Generales S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la supuesta infracción de los artículos 1437 y 2284 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncian expresamente los artículos 1437 y 2284 del Código Civil. Se mencionan adicionalmente los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, y los numerales 3 y 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: El recurre...