Suprema - Rol 2930-2020

La Corte Suprema rechaza la recusación contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción en el caso de los recursos de protección contra el CRUCH y DEMRE por la suspensión de la prueba de historia en la PSU. No se configura la causal del art. 196 N°10 COT.

• Datos básicos del caso: Recurso de recusación Rol N° 2930-2020, interpuesto contra las Ministras (S) Nombre, y los Ministros Nombre y Nombre, de la Corte de Apelaciones de Concepción. La recusación se funda en el artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Antecedentes procesales relevantes: La recusación se presenta en el contexto de los recursos de protección acumulados Rol N° 811-2020, dirigidos contra el CRUCH y DEMRE, impugnando la suspensión de la prueba de historia en el proceso de la PSU.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción manifestaron su opinión sobre el conflicto al rechazar una orden de no innovar solicitada y al difundirse un video donde el Ministro Apellido Monje explica el contenido de la resolución, señalando que comparten las medidas adoptadas por la autoridad administrativa y admiten la concurrencia de fuerza mayor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conducta de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción se ajusta a la causal de recusación establecida en el artículo 196 N°10 del COT.

• Argumentos de las partes: El abogado recusante, Nombre, argumenta que los Ministros emit...