Suprema - Rol 2938-2020
FLORES PEZOA MARCO ANTONIO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de condenado, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que el informe psicosocial no es categórico para denegar tal beneficio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2938-20, Corte Suprema, 27 de enero de 2020. El amparado es . Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a . La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería no demuestra de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Deci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.