Suprema - Rol 29648-2018

Corte Suprema, Rol N° 29.648-2018, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que acogió excepción de prescripción en acción de indemnización de perjuicios por falta de servicio. La Corte determina que actos de investigación penal no influyen en cómputo del plazo de prescripción de la acción civil, confirmando la decisión de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29.648-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON I. MUNICIPALIDAD DE RECOLETA.
• Fecha de la Sentencia: 20/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 16 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: I. Municipalidad de Recoleta
• Fundamentos del Recurso: Se acusa la transgresión de diversos preceptos legales al momento de determinar la forma de cómputo del plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19, 2314, 2316, 2329, 2320, 2322, 2492, 2518 y 1567 del Código Civil; artículo 160 del Código de Procedimiento Civil; y artículo 167 del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que el plazo de prescripción de la acción...