Suprema - Rol 32045-2019
Casación Inadmisible por No Ser Sentencia Definitiva
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 32.045-19, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó rechazo de incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser resolución definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 32.045-19
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: SCOTIABANK CHILE S.A/
- Fecha de la Sentencia: 29/enero/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de fecha 23 de septiembre de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 23 de septiembre de 2019.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte ejecutada, representada por el abogado .
- Recurrido: SCOTIABANK CHILE S.A.
- Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos de las causales de casación, dado que el fallo se enfoca en la inadmisibilidad. Se deduce que se dirigen contra la sentencia que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en la resolución de la Corte Suprema.
- Argumentos del Recurrente: No s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora