Suprema - Rol 32075-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por poner término a un plan de salud grupal sin cumplir con los requisitos de negociación exigidos por la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por poner término a un Plan de Salud Grupal. El caso llega a la Corte Suprema tras ser acogido en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección. La Isapre Cruz Blanca S.A. interpuso un recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Isapre Cruz Blanca S.A. comunicó a los recurrentes el término del Plan de Salud Grupal existente entre la Isapre y la Asociación de Médicos Socios. La Corte de Apelaciones acogió el recurso al considerar que la Isapre no acreditó la variación del número de afiliados ni los gastos generados, y que tampoco demostró haber cumplido con el procedimiento establecido en la Circular IF/N° 94 de 2009 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Isapre Cruz Blanca S.A. vulneró las garantías constitucionales de los recurrentes al poner término al Plan de Salud Grupal, específicamente las establecidas en los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Si la Isapre cumplió con los requisitos legales y reglamentarios para poner término al Plan de ...