Suprema - Rol 32663-2018

Corte Suprema, Rol 32663-2018, rechaza recurso de apelación en reclamo de ilegalidad contra Superintendencia de Educación. Establece que el denunciante en procedimiento sancionador de oficio carece de legitimación activa para reclamar judicialmente la decisión administrativa que revoca una sanción. Un voto disidente considera que el denunciante, al ser apoderado de un menor afectado, sí tiene interés legítimo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32663-2018
• Tipo de Recurso: Apelación en recurso de reclamación de ilegalidad (artículo 85 Ley N° 20.529)
• Carátula: Apellido/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN
• Fecha de la Sentencia: 27/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 6 de noviembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en primera instancia por la recurrente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de noviembre de 2018, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la Resolución Exenta Nº 1294 de 21 de junio de 2018 de la Superintendencia de Educación, la cual había acogido un recurso de reclamación del Colegio Altamira y dejado sin efecto una sanción pecuniaria impuesta previamente por la Directora Regional (Resolución Exenta Nº2018/PA/13/1204 del 20 de abril de 2018).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Superintendencia de Educación (representada por Nombre en representación de la Sociedad Educacional Altamira S.A., sostenedora del establecimiento educ...