Suprema - Rol 33244-2019

Corte Suprema, Rol N° 33.244-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta era el régimen indemnizatorio legal y la irrenunciabilidad de derechos. La sentencia impugnada no contenía interpretación sobre la materia, requisito esencial para la admisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33.244-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/RAYLEX REPRESENTACIONES Y SERV
• Fecha de la Sentencia: 31 de enero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha de sentencia explícita en el texto, pero se refiere a la sentencia que falló el recurso de nulidad en contra de la del grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (RAYLEX REPRESENTACIONES Y SERV)
• Recurrido: El demandante (Nombre)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo en relación con los artículos 5 inciso segundo y 7 transitorio del mismo cuerpo legal.
  • **Normas legales denunciadas ...