Suprema - Rol 40918-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 40.918-2019, resuelto por la Corte Suprema el 2 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 230-2019) interpuesto a favor de Nombre. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se cumplen los requisitos para la libertad condicional. La sentencia de primera instancia (Corte de Apelaciones de Iquique) considera que no se cumplen los requisitos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para negar los avances en la reins...