Suprema - Rol 40923-2019

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar el informe psicosocial y los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 40.923-2019, Corte Suprema, 2 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 234-2019). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no resulta suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta “avances en su proceso de reinserción social” al momento de postular a la libertad condicional, conforme lo expresa claramente el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 1°.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, considerando el informe psicosocial y lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente...