Suprema - Rol 40924-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras considerar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 40.924-2019, Corte Suprema, 2 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 234-2019. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. Se considera que se reúnen los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Iquique. Se acoge el recurso de amparo a f...