Suprema - Rol 40980-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 40.980-19, Corte Suprema, 3 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 1025-19). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado, conforme al artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, del mérito de los antecedentes, Nombre reú...