Suprema - Rol 40982-2019
REYES CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL. (ROL ICA VALPARAISO N° 1073-2019)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo a favor de , otorgándole la libertad condicional solicitada, al constatar el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional. La Corte Suprema conoce del recurso en alzada tras la apelación de la resolución de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia en y que impidan su reinserción social.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial no revela factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.