Suprema - Rol 40990-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo en primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demostró de manera categórica la falta de avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales. Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para acreditar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurrente (a favor de Apellido) argumenta que se cumplen los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional y que la resolución de la Comisión es arbitraria. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el amparo, argumentando que ...