Suprema - Rol 41000-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple con los requisitos legales, discrepando con la decisión previa de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.000-19, Corte Suprema, 3 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 2462-2019). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia en Nombre, permitiendo reconocer su posibilidad de reinserción social al postular a la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó dicha libertad, es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia un resumen detallado de los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo y la decisión apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Cort...