Suprema - Rol 41031-2019

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo a favor de Nombre, reconociéndole derecho a libertad condicional. Considera que el informe psicosocial no demuestra la falta de avances en su reinserción social, cumpliendo los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.031-19, resuelto por la Corte Suprema el 7 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado, Nombre, postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud. Se interpuso un recurso de amparo que fue rechazado en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, especialmente en lo relativo a sus avances en el proceso de reinserción social.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega que cumple los requisitos para la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparad...