Suprema - Rol 41034-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.034-19. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de enero de 2020. Accionante: Nombre. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional. El amparado reúne los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional. Evaluar la suficiencia del informe psicosocial de Gendarmería en relación con el proceso de reinserción social del amparado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe ...