Suprema - Rol 41072-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.072-2019, Corte Suprema, 9 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional. Un informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demostró de manera categórica que el amparado no presentaba avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321. Se cumplen los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos Se revoca la s...