Suprema - Rol 41073-2019

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.073-2019, resuelto por la Corte Suprema el 9 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa esta decisión en alzada.

• Hechos establecidos El amparado, Nombre, postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no fue considerado suficientemente categórico para demostrar avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se cumplen los requisitos para la libertad condicional. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para negar que el amparado presente avances en su pro...